La Corrupción del Hombre* (análisis)

* teniendo en kuenta, a según mi visión, ke la korrupción del ser humano es su pasaje de neutral a [-], o de [+] a [-].


¿KÉ HACE A UN HOMBRE "BUENO" O "MALO"?

Kuando nacemos, somos inocentes por naturaleza, y desde pekeñxs a lo largo de nuestra vida el mundo se enkarga de modelarnos a su manera; adrede para hacernos aptos y kapaces de supervivir, e indirektamente komo mera konsekuencia de su funcionamiento.
Akella porción del mundo enkargada de nosotrxs, ke son nuestros padres y edukadores, tambien la gente ke nos ke nos rodea y las situaciones a las ke nos enkontramos expuestos, son los faktores ke determinarán, parcialmente, KIENES y KÓMO vamos a ser.
Por otra parte, okulto en nosotrxs, se enkuentra otro aporte a la konstruxión de nuestra personalidad. Suponiendo ke hay un "bien" y un "mal" objetivos (superiores a la moral introducida por las sociedades), llamaremos a este aporte "filtro". Este mismo, será kien tome las informaciones provenientes de todos akellos faktores externos anteriormente mencionados, las analice, y realice una evaluación de ellas para decidir una perspektiva propia ("buena" [+] o "mala" [-]). Esa perspektiva será el aprendizaje adkirido, el produkto final ke oficialmente kontribuirá a la personalidad en formación.

Claramente todas estas observaciones y conklusiones ke akabo de desarrollar son subjetivas y "de aficionada", y con seguridad ya fueron observadas miles de veces antes por otras personas, no estoy deskubriendo nada nuevo.
Pero hoy me provokan kuriosidad y a partir de ellas me pregunto: ¿EN KÉ PUNTO SE KORROMPE EL HOMBRE? ¿En ké momento y dadas ké cirkunstancias akel ente inocente se konvierte en un ser no-neutro?
Bueno, la neutralidad del ser claramente finaliza en su primer uso de razón. Allí, entiendo, se produce la korrupción o no.

Entonces, ¿KUÁL ES EL PUNTO DE KIEBRE DONDE UNA PERSONA PUEDE DISERNIR ENTRE LO BUENO Y LO MALO, Y ELIGE O NO LO PRIMERO POR SOBRE LO SEGUNDO?
Dada mi hipótesis, es ese "filtro" interno el responsable ke determina la personalidad, y afectará la direxión ke tomará el ser humano en kuanto a bien y mal. Pero AKEL "FILTRO", ¿SERÁ TAL VEZ PRODUKTO DE LOS GENES? ¿O EL MISMO EXTERIOR INFLUIRÁ EN SU FORMACIÓN? ¿Y si son ambas kosas? Inkluso tal vez aveces se rekiera de algun "hito" o algo similar.. Entonces vuelvo al principio, ¿KÉ ES LO KE DEFINE KE UNA PERSONA SEA "BUENA" O "MALA"?

Y aki me surge un nuevo pensamiento: ¿Y SI EXISTE ALGO MÁS ALLÁ DE LOS FORMADORES, LAS CIRKUNSTANCIAS Y LOS GENES? ¿Y si existe algo no visible, abstrakto, imperceptible, REALMENTE INNATO? ¿Y si tal vez sea ESE el mayor determinante de la bondad o maldad de una persona? Llamémoslo alma, kizás. Y he aki otro interrogante: TENER UN ALMA "NEGATIVA" O "POSITIVA", ¿DEPENDERÁ SIMPLEMENTE DEL AZAR O TENDRÁ, A SU VEZ, UN DETERMINANTE? Y la vida, el mundo, los hechos o un "porke si", ¿serán kapaces de modifikar la kondición de nuestra "alma" en kualkier momento de nuestra existencia?

No lo se.
Pero mientras más me lo pregunto, hallo aún más preguntas... y menos respuestas...





Imagen: "The fall of the golden age", Rodney Matthews